2.1.

Falta el título de la entrada

Dos errores en la transcripción

Nota: 7

¿Qué objetivo tenía la carrera de armamentos?   

      Durante la Guerra Fría, las dos superpotencias  acumularon enormes arsenales y gastaron una gran cantidad de dinero tanto en comprar armas como en diseñar nuevos ingenios militares.

      El mejor ejemplo de ello fueron las armas nucleares. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética llegaron a acumular bombas nucleares con capacidad para destruir varias veces el planeta.    Pero ¿cuál era la verdadera utilidad de estas armas? 

1. Dominio bipolar del planeta. Estados Unidos y la Unión Soviética emprendieron una carrera para controlar el planeta. Esta estrategia se fundamentó en el despliegue de tropas, el establecimiento de bases militares y la instalación de silos nucleares.
2. Carácter propagandístico. El desarrollo armamentístico constituyó una de las bazas propagandísticas, pues el despliegue militar se mostraba al mundo como un reflejo del poder de las superpontencias. 
3. Disuasión bélica. Se ha llegado a afirmar que la Guerra Fría fue un conflicto con carácter defensivo, y no ofensivo, en el que la carrera de armamentos no buscaría atacar al contrario, sino mostrarle que sería destruído en caso de ataque.

    La amenaza nuclear. ¿El mundo al borde de la destrucción 

 1.El dominio de planeta

       Con el objetivo de establecer el denominado "equilibrio de terror ", las dos superpotencias desplegaron sus arsenales y ejércitos por todo el planeta.

       Su presencia militar en un área concreta le garantizaba el dominio efectivo de esa región además de incorporarla a su bloque político.

2.La potencia militar como propaganda

  

     La estrategia de disuasión nuclear se fundamentaba en la exhibición de fuerzas, de ahí que ambas superpotencias se esforzasen por mostrar al mundo su poderío nuclear. 

       Este desarrollo contribuyó decisivamente al avance tecnológico del planeta, y es que la superioridad  en está área se tomaba como un reflejo del potencial de cada una de las superpotencias. Estados Unidos venció en la Guerra Fría por su mayor desarrollo tecnológico, que evidenció la inferioridad de su oponente. 

h 

 Desfile militar en la plaza Roja de Moscú.

Este tipo de exhibiciones fueron comunes como sutil amenaza para el enemigo.

3.¿Un mundo menos seguro?

       Pese a lo que pueda pensarse, algunos analistas consideran que el planeta era más seguro durante la Guerra Fría, pues la potencia armamentística de los dos bloques era de tal magnitud que por sí sola disuadía de utilizarla a ambas partes. 
       La mejor expresión de esta circunstancia fue la doctrina de la destrucción mutua asegurada, o MAD, concebida por John von Neumann; la teoría se basaba en la capacidad disuasoria que lograron imponer las arsenales nucleares ante la certeza de que un enfrentamiento armado entre ambas superpotencias conllevaría la destrucción tanto del atacante como del agredido, cuya capacidad de respuesta estaba garantizada antes de su destrucción.
       Esa es la razón por la que, sobre todo tras la crisis de los misiles, la amenaza real de la guerra fue diluyéndose, y el mundo mantuvo un equilibrio de fuerzas que instauró una "paz helada" que se mantuvo hasta la década de 1980.